一位市政协委员连续多年在每年一次的政协会议上呼吁：政治协商会议要“协商政治”。此言可谓振聋发聩。在我看来，要说建言，这是极有含金量的建言；要说献策，这是极有份量的献策。
　　政协吸纳和包容了各界精英，历来有“智囊团”之美誉，因而政协委员的建言献策也备受社会的瞩目和重视。但是，这个“智囊团”首先应当是我们党和国家的政治“智囊团”；而建言献策首要的应当是政治上的建言献策。不论你是科学家还是艺术家，不论你是精于工程还是擅长教育，在政治协商会议里你首先是政协委员，你的职责是来“协商政治”的。如果只就自己熟悉的专业为具体业务技术的发展建言献策，我认为这个政协委员就不那么名副其实，就没有当到位。
　　也许有人会说，经济建设是中心，科教兴国是战略，这都是政治。这是混淆了概念。经济政治不可分，但经济、技术不等同于政治，这是两个范畴。在以经济建设为中心、科学技术是第一生产力、实行科教兴国战略、全面建设小康社会的今天，依然有许多对党、国家和人民的命运前途有决定性影响的政治问题需要探讨，需要议论，需要协商，需要决策。比如，如何维护宪法的权威和尊严，确保宪法赋予人民的各项权利真正落到实处，确保社会机器能真正在法律范围内运行；比如，如何加快社会主义政治文明建设，确保物质文明、精神文明、政治文明的协调同步发展；比如，在构建和谐社会的伟大事业中，如何协调各阶层的利益关系，努力实现社会的公正、公平；再比如，如何加快推进政府行政管理体制的改革，真正实现政府职能的根本转变，等等。这样一些重要的政治问题难道不应当成为以政治协商为己任的政协委员们关心和探讨的吗？
　　当然，这都是些极需在理论和实践中花大气力探讨的重要政治问题。这些问题真正解决了，才有可能在本世纪中叶实现我们已经确定的国家真正富强、民族伟大复兴、人民真正富裕的宏伟目标。正因为这些政治问题重大、重要，才格外需要集思广益，广泛听取意见。如果政协委员能将自己的主要精力放在对这些政治问题的建言献策上，那么，对党和国家的贡献就更大了。（汪长纬）